Լիդերի տվյալները հավաքելու ձևերի մեծ մասը նույն տեսքն ունի։ Անուն, հեռախոսահամար, էլեկտրոնային փոստ, երբեմն՝ մեկնաբանություն։ Հայտը ուղարկելուց հետո մենեջերը զրույցը գրեթե զրոյից է սկսում՝ պարզում է հաճախորդի կարիքները, խնդրի ծավալը, ժամկետները, բյուջեն և որոշում ընդունող անձանց։
Այս սցենարն աշխատում է, սակայն ժամանակ է պահանջում։ Նախնական որակավորման վրա կարող է ավելի շատ ժամանակ ծախսվել, քան հենց արտադրանքի ներկայացման։ Ընդ որում, հայտերի մի մասը ոչ նպատակային է լինում․ ինչ-որ մեկը միայն ուսումնասիրում է շուկան, մյուսը չի համապատասխանում բյուջեով, իսկ մեկ ուրիշը պարզապես սխալ կայք է մտել։
Այդ պատճառով ընկերություններն ավելի հաճախ են սովորական ձևերը փոխարինում քվիզներով։ Դրանք օգնում են ոչ միայն ստանալ կոնտակտային տվյալները, այլև հասկանալ, թե ինչպիսի հաճախորդի հետ է պետք աշխատել։ Մինչ օգտատերը պատասխանում է մի քանի հարցի, բիզնեսը ստանում է տեղեկատվություն, որը մենեջերին օգտակար կլինի արդեն առաջին զրույցի ընթացքում։
Եթե քվիզը ճիշտ ներառվի վաճառքի ձագարում, այն դառնում է լիդերի որակավորման գործընթացի մի մասը, այլ ոչ թե պարզապես հայտեր հավաքելու միջոց։
Պատկերացնենք հետադարձ կապի դասական ձևը։
Անուն + Հեռախոսահամար + Մեկնաբանություն։
Ուղարկելուց հետո մենեջերը ստանում է ծանուցում․
Օգտակար տեղեկատվությունն այստեղ ավարտվում է։
Ի՞նչ անել հետո։
Փաստացի մենեջերն անցկացնում է փոքր հարցազրույց, որը հնարավոր էր կազմակերպել դեռևս զանգից առաջ։ Փոքր բիզնեսի համար սա կարող է ընդունելի լինել։ Սակայն երբ օրական ստացվում են տասնյակ կամ հարյուրավոր հայտեր, նախնական որակավորման համար ծախսվող ժամանակը դառնում է թանկ ռեսուրս։
Սովորական ձևերի մեկ այլ խնդիրն այն է, որ բոլոր հայտերը նույն տեսքն ունեն։ Մենեջերը չի հասկանում, թե ով է իր դիմաց․
Դրա պատճառով բոլոր լիդերը հայտնվում են մեկ հերթում, չնայած նրանց հետ անհրաժեշտ է աշխատել տարբեր ձևերով։
Շատերը «հարցում» և «քվիզ» բառերն օգտագործում են որպես հոմանիշներ։ Գործնականում դրանք տարբեր խնդիրներ լուծող տարբեր գործիքներ են։ Հետազոտական հարցումն օգնում է ընկերությանը ավելի լավ հասկանալ շուկան։
Օրինակ՝
Պատասխաններն օգտագործվում են արտադրանքի զարգացման, մարքեթինգի կամ ռազմավարության համար։ Քվիզն այլ կերպ է աշխատում։ Դրա խնդիրն է օգնել որակավորել հավանական հաճախորդին դեռևս մենեջերի հետ զրույցից առաջ։ Այդ պատճառով այստեղ հարցերը բոլորովին այլ են։ Օրինակ՝ եթե ընկերությունը CRM համակարգ է վաճառում, հետազոտական հարցումը կարող է այսպիսի տեսք ունենալ․
Իսկ լիդոգեներացման համար նախատեսված քվիզը այլ հարցեր կտա․
Առաջին դեպքում ընկերությունն ուսումնասիրում է շուկան։ Երկրորդ դեպքում – պատրաստվում է վաճառքին։ Այդ պատճառով պետք չէ փորձել երկու սցենարները միավորել մեկ ձևում։ Երբ քվիզում միաժամանակ հայտնվում են հարցեր ապրանքանիշի նկատմամբ հավատարմության, մրցակիցների ուսումնասիրության, բյուջեի, հեռախոսահամարի և արտադրանքից սպասելիքների մասին, օգտատերը հոգնում է, իսկ ստացված տվյալները դառնում են մասնատված։ Մեկ քվիզը պետք է լուծի մեկ խնդիր։

Նախկինում հաճախորդի ուղին բավական պարզ էր․
Գովազդ → Լենդինգ → Ձև → Մենեջեր → Վաճառք։
Այսօր ձևի և զանգի միջև հաճախ հայտնվում է լրացուցիչ փուլ – որակավորումը։ Այժմ սխեման այսպիսի տեսք ունի․
Գովազդ → Լենդինգ → Քվիզ → Ավտոմատ սեգմենտավորում → CRM → Մենեջեր → Վաճառք
Յուրաքանչյուր փուլ կատարում է իր գործառույթը։
Արդյունքում առաջին զանգը վերածվում է ոչ թե տեղեկատվություն հավաքելու, այլ կոնկրետ լուծում քննարկելու գործընթացի։ Սա հատկապես կարևոր է B2B ոլորտում, որտեղ գործարքները հազվադեպ են կատարվում ինքնաբուխ, իսկ լիդի որակավորումը զբաղեցնում է վաճառքի գործընթացի զգալի մասը։
Հիմնական սկզբունքը պարզ է․ յուրաքանչյուր հարց պետք է օգնի մենեջերին որոշում ընդունել։ Եթե պատասխանը որևէ կերպ չի ազդում հետագա աշխատանքի վրա, ավելի լավ է հարցը հեռացնել։
Օգտակար է պարզել․
Այդպես մենեջերը կկարողանա անմիջապես պատրաստել համապատասխան առաջարկ։
Լավ են աշխատում հետևյալ հարցերը․
Նման պատասխանները թույլ են տալիս անմիջապես որոշել ներդրման հավանական սցենարը և ընտրել համապատասխան սակագինը։
Արժե հարցնել․
Մենեջերը ստիպված չի լինի զրույցի առաջին տասը րոպեն ծախսել հիմնական տեղեկատվությունը հավաքելու վրա։
Սովորաբար առավել օգտակար են ընկերության ներսում մարդու դերի մասին հարցերը։
Օրինակ՝
Պատասխաններն օգնում են հասկանալ, թե որքան արագ կարող է կայանալ գործարքը և հաղորդակցման ինչ ռազմավարություն ընտրել։
Կարևոր է հիշել, որ քվիզը չպետք է վերածվի երկար հարցաթերթիկի։ Եթե տեղեկատվության մի մասը կարելի է ստանալ ավելի ուշ՝ առանց վաճառքի որակը նվազեցնելու, ավելի լավ է այն թողնել հաղորդակցության հաջորդ փուլի համար։
Նույնիսկ լավ մտածված քվիզը կարող է դադարել աշխատել, եթե դրանում ներառվեն հարցեր, որոնք չեն օգնում վաճառքին։
Ամենատարածված սխալը – միանգամից հնարավորինս շատ տեղեկատվություն հավաքելու փորձն է։ Թվում է, որ եթե մարդն արդեն բացել է ձևը, պետք է օգտվել առիթից և ամեն ինչ իմանալ նրա մասին։ Գործնականում սա երկարացնում է լրացման ժամանակը և նվազեցնում հավանականությունը, որ օգտատերը կհասնի վերջին քայլին։
Ահա մի քանի հարց, որոնք նախնական որակավորման փուլում ամենից հաճախ ավելորդ են լինում։
Կոնտակտային տվյալներն ավելի լավ է խնդրել այն ժամանակ, երբ մարդն արդեն պատասխանել է մի քանի հարցի և ներգրավվել գործընթացում։
Եթե առաջին էկրանը միանգամից պահանջում է թողնել հեռախոսահամար կամ էլեկտրոնային փոստ, օգտատերերի մի մասը փակում է ձևը՝ չհասկանալով, թե ընկերությանն ինչու են անհրաժեշտ այդ տվյալները։
Ավելի լավ է նախ ցույց տալ, որ քվիզը կօգնի ընտրել համապատասխան լուծում, և միայն դրանից հետո առաջարկել թողնել կոնտակտային տվյալները՝ արդյունքը կամ խորհրդատվությունը ստանալու համար։
Շատ ընկերություններ ցանկանում են անմիջապես զտել նախագծի արժեքով չհամապատասխանող հաճախորդներին։ Սակայն «Որքա՞ն է ձեր բյուջեն» հարցը հազվադեպ է արդյունավետ զրույցի հենց սկզբում։ Նախ՝ ոչ բոլոր հաճախորդներն են պատրաստ այն նշել։ Երկրորդ՝ շատերը դեռ իրենք էլ չեն հասկանում, թե որքան պետք է արժենա իրենց խնդրի լուծումը։ Ավելի լավ է նախ պարզել խնդիրը, նախագծի ծավալը և պահանջները։ Դրանից հետո բյուջեի մասին զրույցը շատ ավելի բնական է դառնում։
Երբեմն ձևում հայտնվում են բացառապես «ապագայի համար» նախատեսված հարցեր․
Եթե պատասխանները չեն ազդում մենեջերի հետագա աշխատանքի կամ գործընթացի ավտոմատացման վրա, ավելի լավ է հրաժարվել նման դաշտերից կամ դրանք տեղափոխել առանձին մարքեթինգային հետազոտություն։
Լիդոգեներացման համար նախատեսված քվիզը պետք է օգնի վաճառքին։ Եթե միաժամանակ հարցնեք մրցակիցների, ապրանքանիշի ճանաչելիության, գովազդի նկատմամբ վերաբերմունքի, արտադրանքի ցանկալի գործառույթների մասին և խնդրեք գնահատել կայքը, ձևը չափազանց երկար է դառնում և կորցնում է հիմնական նպատակը։ Հետազոտությունն ու լիդոգեներացումը ավելի լավ է իրականացնել առանձին։
Քվիզի հիմնական արժեքը ոչ միայն տեղեկատվություն հավաքելն է, այլև հայտերը դեռևս առաջին շփումից առաջ բաժանելու հնարավորությունը։
Օրինակ՝ պատկերացնենք CRM համակարգեր ներդնող ընկերություն։
Եթե օգտատերը քվիզում նշել է․
Նման լիդը կարելի է ավտոմատ դասել բարձր առաջնահերթություն ունեցողներին։
Մեկ այլ օրինակ։ Ընկերությունը կապալառու է փնտրում, սակայն նախագիծը նախատեսվում է միայն մեկ տարի անց։ Նման հայտը կարելի է անմիջապես ուղղել երկարաժամկետ ձագար, որտեղ հաճախորդը կստանա օգտակար նյութեր և պարբերական հիշեցումներ։ Մեկ այլ սցենար – հայտերի բաշխումն է մասնագետների միջև։
Օրինակ՝
Եթե ընկերությունը մի քանի ծառայություն է մատուցում, հաճախորդի պատասխաններն օգնում են անհրաժեշտ ուղղությունը որոշել դեռևս զանգից առաջ։
Օրինակ՝ այցելուն ընտրում է․
Մենեջերն անմիջապես ստանում է անհրաժեշտ պրոֆիլի հայտը՝ ժամանակ չծախսելով հիմնական հարցերը ճշտելու վրա։
Նման սեգմենտավորումը կրճատում է լիդերի մշակման ժամանակը և թույլ է տալիս ավելի արագ առաջարկել համապատասխան լուծում։
QForm-ում կարելի է կառուցել որակավորման ամբողջ սցենարը՝ առանց ծրագրավորողների ներգրավման։
Նույնիսկ լավ կոնստրուկտորը չի օգնի, եթե քվիզի տրամաբանությունն ինքնին սխալ է կառուցված։ Ամենից հաճախ հանդիպում են հետևյալ սխալները։
Եթե օգտատերը հայտ թողնելուց առաջ ստիպված է պատասխանել տասնյակ հարցերի, լսարանի մի մասը պարզապես չի հասնի ավարտին։
Երբ յուրաքանչյուր դաշտ նշված է աստղանիշով, ձևը սկսում է աշխատանքի ընդունման հարցաթերթիկի տպավորություն թողնել։ Պարտադիր պետք է լինեն միայն իսկապես կարևոր տվյալները։
Ընկերությունն առաջարկում է մի քանի ծառայություն, սակայն բոլորին ցուցադրում է նույն հարցերը։ Արդյունքում օգտատերերի մի մասը պատասխանում է իրեն չվերաբերող հարցերի, իսկ մյուս մասը լիովին կորցնում է հետաքրքրությունը։
Երբեմն քվիզը շատ լավ է հավաքում տեղեկատվությունը, սակայն CRM են փոխանցվում միայն անունն ու հեռախոսահամարը։ Մնացած պատասխանները մնում են ձևի ներսում և ոչ մի կերպ չեն օգնում մենեջերին։
Մարքեթոլոգը հավաքում է մի տվյալներ, վաճառքի բաժինը հարցնում է բոլորովին այլ բան, իսկ հաճախորդը ստիպված է լինում նույն տեղեկատվությունը մի քանի անգամ կրկնել։ Քվիզը պետք է կրճատի զրույցի ընթացքում տրվող հարցերի քանակը, ոչ թե կրկնօրինակի դրանք։
Ժամանակակից քվիզը – պարզապես մի քանի հարցով գեղեցիկ ձև չէ։ Դրա խնդիրն է — օգնել ընկերությանը ավելի լավ հասկանալ հավանական հաճախորդին դեռևս առաջին զանգից առաջ։ Եթե հարցերը ճիշտ են ընտրված, մենեջերը նախապես գիտի, թե հաճախորդն ինչ խնդիր է ցանկանում լուծել, որքան հրատապ է նախագիծը, ով է ընդունում որոշումը և որ առաջարկն է առավել տեղին։ Դրա շնորհիվ առաջին հանդիպումը կամ զանգը սկսվում է ոչ թե հիմնական տեղեկատվությունը հավաքելուց, այլ լուծումը քննարկելուց։
QForm-ում նման սցենարը կարելի է կառուցել առանց ծրագրավորման։ Բազմաքայլ քվիզները, պայմանական տրամաբանությունը, amoCRM-ի, Bitrix24-ի, Telegram-ի և այլ ծառայությունների հետ ինտեգրումները թույլ են տալիս լիդերի որակավորումը ներառել գործող վաճառքի ձագարում։ Արդյունքում ընկերությունը ստանում է ոչ թե պարզապես նոր հայտեր, այլ կառուցվածքային տեղեկատվություն, որն օգնում է ավելի արագ մշակել դիմումները և հաճախորդների հետ կառուցել ավելի անհատականացված հաղորդակցություն։